Pete Rose acknowledges fans during a ceremony honoring the 1980 Phillies World Series team on Sunday at Citizens Bank Park.

Pete Rose sur les critiques de son apparition avec l’équipe des Phillies de 1980 : “C’était il y a 55 ans, bébé.”

Pete Rose est retourné à Philadelphie dimanche dans le cadre d’une célébration de l’équipe des Phillies World Series de 1980 et a détourné une question de savoir si sa présence envoie un message négatif aux femmes, compte tenu des allégations qui ont fait surface en 2017 selon lesquelles il aurait eu une relation sexuelle avec une mineure. dans les années 1970.

“Non, je ne suis pas ici pour parler de ça”, a déclaré Rose à la question d’une journaliste pour L’Enquêteur. “Désolé pour ça. C’était il y a 55 ans, bébé.

Rose, 81 ans, a été banni par la Major League Baseball en 1989 pour avoir parié sur le baseball au cours de sa carrière de joueur et de manager. En 2017, un témoignage est sorti devant un tribunal fédéral alléguant qu’il avait une relation avec une fille à Cincinnati – appelée Jane Doe – qui n’avait pas atteint l’âge du consentement au moment où la relation a commencé. Dans une déclaration sous serment soumise par la femme dans des documents judiciaires, qui ont été obtenus par l’ESPN, elle a déclaré que sa relation avec Rose avait commencé en 1973 et s’était poursuivie pendant quelques années.

» LIRE LA SUITE : Trillo et Bowa réfléchissent à l’héritage de 1980 et à une opportunité manquée

“Quelque temps après cela, Pete Rose et moi avons commencé à nous rencontrer dans une maison à Cincinnati”, indique le communiqué de la femme. “C’était dans cette maison où, avant mon 16e anniversaire, Pete Rose a commencé une relation sexuelle avec moi. Cette relation sexuelle a duré plusieurs années. Pete Rose m’a également rencontré dans des endroits en dehors de l’Ohio où nous avons eu des relations sexuelles.

Rose a déclaré dans des documents au tribunal qu’il avait eu des relations sexuelles avec elle, mais croyait qu’elle avait 16 ans à l’époque. Il a ajouté que leur relation “a commencé en 1975”. Rose avait 34 ans en 1975 et était mariée et mère de deux enfants. Parce que le délai de prescription est passé, Rose ne pouvait pas être accusée de viol statutaire.

Le témoignage est sorti dans le cadre d’un procès en diffamation que Rose a intenté contre l’avocat John Dowd en 2017. Dowd a mené l’enquête de la MLB en 1989 qui a conduit à l’interdiction de Rose du baseball, mais le procès en diffamation était centré sur une interview que Dowd a donnée en juillet 2015 sur WCHE- AM 1520 à West Chester.

» LIRE LA SUITE : Phillies de 1980 : Bystrom a couronné la saison des recrues de rêve en commençant le match le plus important de l’histoire de l’équipe

Dans l’interview, Dowd a déclaré qu’un associé de Rose, Michael Bertolini, lui avait dit que Rose aimait avoir des relations sexuelles avec des filles mineures.

“Michael Bertolini, vous savez, nous a dit qu’il n’avait pas seulement organisé des paris, mais qu’il avait également dirigé des jeunes filles pour lui à l’entraînement de printemps, âgées de 12 à 14 ans”, a déclaré Dowd. « N’est-ce pas charmant ? C’est donc un viol statutaire à chaque fois que vous faites cela.

Rose a nié avoir commis un viol statutaire, ajoutant que les remarques de Dowd étaient “entièrement fausses à tous égards”.

Rose a été mise à disposition après la cérémonie sur le terrain dimanche. Interrogé par l’Associated Press sur ses commentaires à The Inquirer, il a déclaré: «Je vais vous le dire une fois de plus. Je suis ici pour les fans de Philadelphie. Je suis là pour mes coéquipiers. Je suis ici pour l’organisation des Phillies. Et qui se soucie de ce qui s’est passé il y a 50 ans ? Tu n’étais même pas né. Donc tu ne devrais pas en parler, parce que tu n’es pas né. Si vous ne savez rien à ce sujet, n’en parlez pas.

Un représentant de Rose a approché The Inquirer après la cérémonie, insistant sur le fait que Rose avait quelque chose de plus à dire. Le représentant a commencé à s’excuser au nom de Rose, ajoutant qu’il n’essayait pas d’offenser qui que ce soit. Rose a affirmé que The Inquirer essayait de “l’attaquer”, avant de plaisanter: “Me pardonnerez-vous si je signe 1 000 balles de baseball pour vous?” À la fin de la conversation, Rose a dit “désolé”.

“L’Association for Women in Sports Media applaudit la journaliste du Philadelphia Inquirer Alex Coffey et d’autres membres des médias pour avoir posé des questions sur la décision des Phillies d’honorer Pete Rose malgré les affirmations précédentes selon lesquelles il aurait eu des relations sexuelles avec des filles mineures”, a déclaré l’AWSM dans un communiqué. « Il n’y a pas de délai de prescription pour la responsabilité. Pete Rose a raison sur une chose qu’il a dite aujourd’hui – cela fait 55 ans que les relations inappropriées signalées, et les temps ont changé. Il n’est plus acceptable d’appeler un journaliste “bébé”.

L’ancien receveur des Phillies Bob Boone , qui était un coéquipier de Rose dans l’équipe gagnante des World Series 1980, était le seul autre membre de cette équipe mis à disposition après la cérémonie. Lorsqu’on lui a demandé si le témoignage rendu à propos de Rose en 2017 était une considération dans l’insistance de ses coéquipiers à l’inviter à revenir, Boone a répondu “Je n’en ai aucune idée.”

“Mon opinion était, je pense qu’il devrait être dans le Temple de la renommée”, a déclaré Boone. « C’est le meilleur frappeur que nous ayons jamais eu. Et il a mal fait certaines choses. Mais j’ai toujours pensé qu’il devrait être dans le Hall of Fame. Et si j’emmène mes enfants là-bas pour le voir, je veux voir Pete Rose et lui dire à quel point il était génial. Si vous voulez mettre quelque chose sur le tableau qui dit qu’il a mal fait ces choses, mais j’ai toujours pensé qu’il devait y être. Il n’est pas là-dedans, mais je vous le dis, c’est le meilleur frappeur de tous les temps. »

Rose, le leader de tous les temps au baseball avec 4 256 coups, a été présentée avant le match de dimanche à un mélange d’acclamations, de huées et de quelques chants “Pete”.

Les Phillies prévoyaient d’introniser Rose dans leur mur de la renommée en 2017, mais ont brusquement annulé leur intention de le faire après la publication du témoignage de Jane Doe. Les Phillies ont déclaré qu’ils avaient décidé d’inviter Rose au Citizens Bank Park cette année après avoir consulté les coéquipiers de Rose en 1980, qui souhaitaient qu’il soit inclus dans la cérémonie. Ils ont reçu l’approbation du bureau du commissaire pour inclure Rose.

Lorsqu’on leur a demandé ce qui avait changé depuis qu’ils avaient décidé de ne pas introniser Rose au Mur de la renommée, un porte-parole des Phillies a déclaré que la célébration de 1980 concernait davantage une équipe qu’un individu.

“Contrairement au prix Wall of Fame qui honore un joueur individuel, ce week-end est une célébration et une réunion d’équipe”, a déclaré le porte-parole. “Pete était un leader de l’équipe et un membre essentiel de celle-ci. Nous sommes d’accord avec ses coéquipiers sur le rôle critique que Pete a joué en 1980. En fait, si Pete n’avait pas été invité, il y aurait un tollé comparable de la part des très nombreux fans qui pensent que Pete appartient au Temple de la renommée du baseball.

Lorsqu’on lui a demandé ce que les Phillies diraient aux personnes mal à l’aise avec sa présence au stade de baseball, compte tenu de sa relation avec une prétendue mineure en 1973, le porte-parole a déclaré:

“Nous ne tolérons, ne pardonnons ni n’oublions le comportement de Pete. Nous comprenons que certaines personnes critiqueront notre décision d’inclure Pete. Nous comprenons la base de cette critique parce que c’est précisément cette base qui nous a amenés à annuler immédiatement la reconnaissance de Pete sur le mur de la renommée des Phillies lorsque les allégations ont été divulguées publiquement seulement six jours avant l’intronisation prévue de Pete. Le Mur de la renommée est un honneur singulièrement personnel, et pour les Phillies, son comportement passé hors du terrain sape ses réalisations au baseball qui, autrement, donneraient lieu à ce prix.

Le porte-parole des Phillies a déclaré qu’il n’était pas prévu pour l’instant d’ajouter Rose à leur mur de la renommée, mais a déclaré que cela ne signifie pas qu’ils ne le feront “jamais”. Le porte-parole a ajouté qu’ils envisageraient de ramener Rose à Citizens Bank Park, s’il y avait une autre célébration d’une équipe dont Rose faisait partie et si la MLB donnait son approbation. Rose a également joué pour les champions de la Ligue nationale des Phillies en 1983.

» LIRE LA SUITE : Pete Rose ne devrait pas être invité au week-end des anciens des Phillies

Dans un podcast avec John Clark de NBC Sports Philadelphia diffusé jeudi, Rose a été interrogée sur les circonstances de son retour à Citizens Bank Park.

« Il y a trois ou quatre ans [five years], j’étais censé entrer dans le mur de la renommée des Phillies et les Phillies ont annulé cela et je suis heureux que celui qui a donné le OK ait donné le OK », a déclaré Rose. « Je ne ferai de mal à personne. J’ai fait des erreurs dans ma vie, la plupart des gens en font. J’ai toujours aimé les fans de Philadelphie.

#Pete #Rose #sur #les #critiques #son #apparition #avec #léquipe #des #Phillies #Cétait #ans #bébé

Leave a Comment

Your email address will not be published.